Bonjour,
Pour faire suite à ton post, je partage ton opinion sur deux points.
Premier point, je trouve effectivement anachronique, que dans un contexte de disette budgétaire, l'administration convoque les admissibles de tous ses concours, excepté le C, dans un endroit aussi luxueux que celui de l'ESPACE VINCI implanté dans l'un des arrondissements les plus huppés de Paris. Si encore cela pouvait encore permettre aux futurs lauréats d'appréhender l'environnement de leurs futures affectations, même pas! Le 2ème arrondissement de Paris n'est pas vraiment représentatif du tissu socio économique de la France, à fort regret d'ailleurs!!
Deuxième point, effectivement, les vrais cadres de la DGFIP, sont les IDIV et les IP. Comme tu le disais fort justement, les IFP sont des "supers contrôleurs" qui occupent majoritairement des postes d'adjoint au sein desquelles ils assurent très peu de missions d'encadrement.
Enfin, par rapport aux concours de la DGFIP en général, et à celui d'IFP en particulier, les admissibles qui n'ont pas été retenus n'ont pas démérités, loin de là. Seulement ces oraux sont totalement subjectifs, dans lesquels un examinateur a souvent l'ascendant sur l'autre, et tant pis pour les candidats qui n'auront pas de feeling avec lui.
Pour toutes ces raisons, je pense que les oraux devraient être effectués en distanciel, avec enregistrement des prestations. Cela permettrait peut être de parer sur l'arbitraire de certains jury, qui usent et souvent abusent du principe de souveraineté du jury.
Bonne chance pour la scolarité, l'affectation et la titularisation des heureux lauréats.
Courage pour les recalés, si vous souhaitez réellement intégrer cette administration, persévérez!
