Examen profession inspecteur 2026

Des questions ordinaires de concours ont parfois des réponses "connues" pas si bonnes que ça.

Ensuite il faut ajouter la forme que souhaite ton jury le jour J.

damienlephoceen écrit:

FlorentB écrit:

Décidément je ne comprends rien à ces commissions et à leurs notes. Planté pour la deuxième fois.

Tu as eu quelles types de questions? J’hésite à passer l'exam pro.. ou attendre tranquilou la LA (bon ok statistiquement...)
 

De toute façon, au-delà des prestations écrites et orales de chacun, il y a d'autres critères qui entrent en jeu et qui peuvent écarter un candidat ou à contrario lui assurer une admission. Si bien, qu'en ce qui concerne les recrutements internes, ils devraient changer leurs appellations. Cela ne ressemble plus vraiment à des concours. Le seul recrutement à peu près équitable est le concours externe, et encore, à condition de n'être pas un faux externe...........
 

Je pense qu'il ne faut vraiment pas "s'empoisonner" l'esprit avec des théories ou des croyances sur ces concours. On a beau écumer les rapports de jury, avoir des dizaines de retour d'admis, il peut se passer tout l'inverse le jour de l'oral, parce qu'avant toute chose il y a la subjectivité de deux personnes dans une commission et ça on a zéro contrôle dessus. Que ce soit interne externe c'est le même problème. Bref, ce recrutement par concours m'apparait de plus en plus comme une aberration, tant c'est illisible et absurde.