Proposition de correction : Français

( en espérant que ce coup-ci mon message s'affiche bien là où il doit être ...)
Pour la Q27 je vois ça comme ça :
1- achètes-en donc faux ( le sujet QCM : achète-en )
2- aie confiance donc juste
3- Arrête-toi au stop donc faux ( le sujet QCM : arrêtes-toi au stop )
4- Frappez avant d'entrer donc faux ( le sujet QCM : frappé avant d'entrer)

moi j'ai mis la 2 !!!

s il y en a un... elle s'est reveillée : COD qui ? / Quoi ?

---

> elle (sous forme de s'), de plus placé" avant le verbe donc il y a accord..

Question 17
Le plus probable est effectivement la réponse 4 (« saurais gré »). Ce n'est pas une question de règle fixe mais comme elle signifie en gros « je vous demande », dans une formule de politesse on utiliserait le conditionnel : on dirait « nous vous demanderions de… » plutôt que « nous vous demanderons de… ».

Question 20
Cette question concernait le pluriel et non les traits d'union.
Un compte rendu, des comptes rendus (accord simple d'un nom et d'un adjectif). Il n'y a jamais eu de trait d'union.
Un ayant droit, des ayants droit (puisque cela signifie : « ceux qui ont le droit »).
Un fac-similé, des fac-similés.
Un porte-copie (mais je pense que dans la règle de l'accord des mots composés on pourrait aussi écrire un porte copies), des porte-copies.
C'est donc le 2 qu'il fallait choisir.

Question 26
C'est bien la réponse 1 puisqu'il n'y a pas besoin d'accord (masculin singulier).
Pour la 2, c'est un verbe pronominal qui s'accorde avec le sujet auquel il se rapporte (ce n'est pas toujours le cas…). Pour mémoire, on aurait parlé de la place du complément d'objet direct que dans le cas de l'utilisation de l'auxiliaire avoir.
Pour la 3, le participe passé « fait » ne s'accorde jamais lorsqu'il est suivi d'un infinitif, qu'il soit utilisé avec un verbe pronominal ou avec l'auxiliaire avoir (c'est dans les deux cas une exception aux règles générales).
Pour la 4, il n'y pas d'accord de « fallu » puisqu'il est utilisé avec un verbe impersonnel : « efforts » n'est pas le complément d'objet direct du verbe impersonnel mais un sujet réel du verbe « fallu » qui reste donc invariable.



Kwine, n'y aurait-il pas un problème 2 fois la question 26 ?   

KWINE écrit: Question 26
il n'y a pas de COD donc pas d'accord mm si c'est le verbe être

Question 26
réponse 2 (selon ma petite bible)

Bonjour à tous,
Florian,

Effectivement, le "compte(-)rendu" est discutable quant à possibilité des 2 orthographes au regard de la règle des mots composés et du trait d'union. Le larousse donne les 2 et une explication sur les rectifications posées en 1990 pose qu'il n'a pas de trait d'union.

Par ailleurs, cette rectification de 1990 qui donne cette règle :
"Les Rectifications de l'orthographe proposent que l'on écrive en un seul mot ces noms d'origine étrangère. un facsimilé – le turnover – un weekend"

L'objectif de cette démarche :
Le Conseil rend son rapport en juin 1990 et propose d'intervenir sur quatre des cinq points demandés en excluant tout changement dans les règles d'accord du participe passé des verbes pronominaux. Ce rapport est approuvé par le Premier ministre et est publié au Journal officiel de la République française le 6 décembre 1990.

Au final, il est dit que : "Les formes ainsi préconisées ne peuvent et ne doivent être considérées comme fautives. D'un autre côté, elles n'ont rien d'obligatoire et les formes utilisées jusqu'à présent restent correctes. "

Au sujet des traits d'union et mots composés :
"Il existe des divergences entre les dictionnaires (et au sein même d'un dictionnaire) pour de nombreux mots composés. Ainsi on trouve dans le Nouveau Petit Robert à l'ordre alphabétique petit-déjeuner (entré petit déjeuner dans Larousse ou Hachette) alors que le même dictionnaire utilise petit déjeuner (sans trait d'union) pour définir le mot brunch.
Noter que compte rendu s'écrit sans trait d'union."

Conclusion : y a-t-il tolérance sur 2 écritures possibles d'un mot ou bien divergeance non tranchée???
pour moi, c'est plus bien clair tout ça..... :confus:
source : http://grammaire.reverso.net/6_1_01_rectifications_de_lorthographe.shtml

Bonne journee :flower: sous le soleil... en attendant le 26

Compte rendu n'a jamais eu de trait d'union puisque sa signification n'en requiert pas. Le trait d'union n'apporterait rien et ne modifierait pas vraiment la signification. Les deux mots restent donc en apposition sans trait d'union.

Sur le site que tu donne, sur la page des mots composés, il est bien écrit que « compte rendu » s'écrit sans trait d'union. D'ailleurs, l'objectif de cette réforme était bien de supprimer les traits d'union (en soudant deux mots) et non d'en ajouter un.

@florian,

pour la q26 c'est bien la réponse 1) je confirme après avoir passé toutes les propositions aux correcteurs orthographiques..

q20 2)des ayants-droit. mais dont je n'ai pas eu le temps de retranscire cette réponse sur la copie, donc cela compte comme une ommission, pas grave..
j'ai donc 2 F 1o sur le questionnaire français,