impression sur les epreuves 1 et 2

Ton plan n'est pas mal du tout moi j'ai pas trop fait de plan pour les solutions j'ai jute fait un plan général pour la question 2, 1 les solutions 2 les résultats le temps était contre moi lol.

Et pour le contexte vous avez mis quoi?

pour la 2e question j'ai fait comme toi CP35
pour le contexte j'ai parlé du contexte economique difficile lors du début de la lutte et un contexte sociale par rapport au usagers

juste pour info à rungis 250 places environ et très peu d'absent mais pas mal de gens sorti rapidement

merci, mais je doute tout de même

pour la question 1 j'ai fait intro,
1ere partie divisée en deux avec une définition de la fraude sociale (genre fraude aux prestations sociales et fraude aux cotisations (prélèvement), puis après le contexte (fraude non traité, législation inadaptée à la gestion de la lutte contre les fraudes),
2ème partie enjeux (sans faire de titre) mais en gros en 1er enjeux économique, 2ème perte de confiance et décrédibilisation du système, 3ème source d'inégalité et dégradation du système de protection sociale.

dis comme ça en fait ça a l'air un peu merdique mon truc...vous avez fait quoi vous ?

idem où j'étais, il y avait quelques absents et plusieurs sont sortis très rapidement (certains alors que j'avais pas fini de lire)

et bah moi je vais passer l'épreuve de maths de demain en étant beaucoup plus sereine (même si je n'ai toujours rien révisé)et je vous explique pourquoi: parce que cette année, ce ne sera pas QUE à cause des maths que j'aurai raté! :whistle:

j'étais bien partie pourtant, j'ai bien lu les questions, fait 4 colonnes sur mon brouillon pour les 4 thèmes (contexte, enjeux, outils et résultats). une couleur de surligneur par thème et c'est parti pour la lecture des documents. et là, allez savoir pourquoi(?!), j'ai bien surligné comme il fallait, mais EN PLUS j'ai écrit quasi tout ce que je surlignais sur mon brouillon! mais pourquoi j'ai fait ça bon sang!! je m'en veux!! mon brouillon est plein, mais ma copie est vide ou presque.. :fou3lc Il me restait juste 1h pour rédiger les 2 questions, 40 minutes sur la première et 1 page 1/3 (la moins importante à mon avis) et juste 20 minutes et 1 page 1/2 sur la 2e... vous imaginez bien que j'ai écrit ce que je pouvais, sans plan, sans coordination entre mes phrases et sans conclusion..

bref si j'ai 6 je m'estimerai heureuse..

mais POURQUOI j'ai fait ça??!!! :fou3lc :fou3lc :fou3lc :fou3lc :fou3lc

lilou je pense pas que tu sois la seule dans ce cas, j'ai réussit à structurer mais la question 2 est faite à "l'arrache" vu que plus qu'une heure, j'ai perdu du temps sur la lecture des docs... dont 1 qui me servait à rien donc je trouvais ça bizarre, donc j'ai relus etc etc
et finalement il me manque la fin de la question 2...

et idem pour moi le pire sera demain comme d'hab

sablam ton plan à l'air bien moi j'ai pas défini la fraude sociale je suis parti de l'exemple de l'article du ouest france pour démarrer mon analyse puis le reste du plan est plus ou moins semblable mais je n'ai pas structurer pour un sous j'ai mis en vrac les éléments.