Concours Externe Contrôleur des Finances Publiques 2020

Plus d'informations
il y a 6 ans 10 mois #144492 par Nabilouu26
Réponse de Nabilouu26 sur le sujet Concours Externe Contrôleur des Finances Publiques 2020
Il fallait donc pas passer l’écriture ?
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji
Le sujet a été verrouillé.
Plus d'informations
il y a 6 ans 10 mois - il y a 6 ans 10 mois #144493 par Yonji

Nabilouu26 écrit: Il fallait donc pas passer l’écriture ?


Si, ça doit être juste une coquille (mois de janvier, mars, mai, juillet, août, octobre ou décembre qui a été pris à la base, on a changé le mois pour juin). Le classique, tu utilises les comptes 512 661 627 44566 et 5114.

Viva Eiichiro ODA ! Viva ONE PIECE ! LUFFY ne sait pas nager !
Contrôleur 1ère classe
Dernière édition: il y a 6 ans 10 mois par Yonji.
Le sujet a été verrouillé.
Plus d'informations
il y a 6 ans 10 mois #144499 par Yonji
Pour ceux qui ont pris la Comptabilité Privée, voici la correction :

Correction Comptabilité privée CFIP 2020

Viva Eiichiro ODA ! Viva ONE PIECE ! LUFFY ne sait pas nager !
Contrôleur 1ère classe
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Xrayyyyyy, Shoda
Le sujet a été verrouillé.
Plus d'informations
il y a 6 ans 10 mois #144503 par Xrayyyyyy

lyrona écrit:

Thibaut91 écrit: Salut
Puisqu'on évoque le fait de s'inscrire en même temps aux concours A, B ou C, je me souviens que mon ancien conseiller Pole Emploi, qui était passé par la DGFiP en tant que contrôleur, m'avait raconté que quand il avait passé l'oral du C, le jury lui avait clairement fait comprendre qu'il n'avait rien à faire en C (au vu de son master en je sais plus quoi), et du coup lui avait mis une note éliminatoire, alors qu'il a eu le B.
D'après vous est ce que le jury peut prendre en compte le fait d'être surdiplômé par rapport à la catégorie visée et éliminer un candidat sur cette base?
Peut être davantage pour un candidat ayant BAC+5 qui passerait le C que pour un simple bachelier, mais est ce que le jury a le droit de se baser la dessus?


L'année dernière j'ai passé les 3 concours. J'ai un bac + 5 et une licence. J'ai eu une super note en C et une moyenne en B. Comme quoi, ce n'est pas ça qui compte, à mon avis.


J'aurais dû faire comme toi, passer aussi le C. Je pensais que le B était archi simple alors qu'en fait, c'est encore plus dur que le A!
L'an prochain, je vais faire les 3 en cas d'échec pour m'assurer d'un truc. Je regrette énormément
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji
Le sujet a été verrouillé.
Plus d'informations
il y a 6 ans 10 mois #144504 par lyrona
Moi, aussi j'ai trouvé le B le plus compliqué, du fait qu'il y avait le QCM.

Inspecteur des finances publiques 2020
Contrôleur des finances publiques 2019
Agent des finances publiques 2019
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji
Le sujet a été verrouillé.
Plus d'informations
il y a 6 ans 10 mois - il y a 6 ans 10 mois #144506 par Wiwi186
Bonjour aazz, je vais essayer d’apporter une réponse à votre question en espérant ne pas écrire de bêtises. Après, sachez qu’un cas pratique peut être résolu de plusieurs manières, il n’y a pas qu’une seule réponse valable (du moins, c'est ce que l’on nous apprend à la fac…).

D’abord, vous demandez si l’on peut appliquer le droit de la consommation. Mais qu’en est-ce que ce droit s’applique ? Le droit de la consommation s’applique pour protéger le consommateur. Le consommateur est une personne physique qui agit en dehors du cadre d’une activité commerciale, industrielle, artisanale ou libérale. En définitive, le consommateur est le contraire du professionnel.

Or, en l’espère, Madame Fish est poissonnière. Le contrat d’entretien concerne son camion réfrigéré.

Donc, (pour moi), le statut de Madame Fish exclu le droit de la consommation.

Toutefois, et pour répondre à l’autre partie de votre question, (pour moi), la clause peut être qualifiée d’abusive même dans une résiliation entre professionnels. Dans ce lien (https://www.village-justice.com/articles/Protection-professionnels-contre,16266.html), il y a un court article de Maître Lamon qui explique que même entre professionnels, il est possible d’agir contre une clause de résiliation abusive. L’art. L442-1 I 2° du code de commerce dispose que la responsabilité (du professionnel) peut être engagée lorsque le contrat crée « un déséquilibre significatif dans les droits et obligations des parties ». Ce n’est pas parce qu’il s’agit de professionnels que toutes les clauses sont valables. Aucun abus n’est acceptable.

Donc, et encore, ce n’est que mon humble avis, peut être que le droit utilisé n’est pas le bon mais la qualification juridique est correcte.

En espérant que j’ai pu vous éclairer.
Dernière édition: il y a 6 ans 10 mois par Wiwi186.
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Yonji
Le sujet a été verrouillé.
No module Published on Offcanvas position