COUP DE GUEULE DOUANE

Quoique tu fasses à l'écrit et en sport ,une note éliminatoire à l'oral de disqualifie d'emblée.J'en ai passé des oraux dans ma vie et pour celui-ci,je ne pense vraiment pas avoir échoué au point de récolter une note éliminatoire sinon je l'aurais reconnu.Donc on est en droit de s'interroger sur l'origine de ce refus et cela fait aussi parti d'une remise en question que tu cites. C'est facile de faire la leçon mais tu aurais pu être dans mon cas et la je ne penses pas que tu t'exprimerais avec le même mépris.
En tous cas,ce genre de réaction conforte mon idée sur l'existence de quotas au niveau du recrutement dans cette administration.

Naro écrit: Pourquoi privilégieraient-ils les HdF alors que l'école est à la Rochelle ? Quelle logique ? Si encore c'était un concours inspecteur... où l'école serait dans la ladite région... et encore !! Je trouve ça très réducteur de crier à la "discrimination géographique", c'est trop assez facile à mon goût. N'est-ce pas simplement un pur hasard ? Ou simplement que le nombre de candidats des HdF était élevé cette année, donc ça reste proportionnel ? :fou3lc

Le jury est là pour sélectionner des futurs douaniers, je pense qu'ils en ont rien à carrer de l'origine géographique, ce n'est pas ça qui définit une personne.

"il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir" : cela s'applique plutôt à mon sens aux personnes qui n'ont malheureusement pas eu le concours, mais plutôt que de se remettre en question, elles s'obstinent à accuser l'administration de leur échec. Je connais l'immense déception que c'est, mais il serait plus judicieux de voir où on a échoué pour faire meilleur la prochaine fois, plutôt que rester campé sur des idées qui sont, nul doute, fausses. Moi non plus je n'ai eu que très peu de questions sur la douane, même aucune sur mon parcours personnel, mais beaucoup de MES. A ma grande surprise car je m'attendais vraiment à toute sorte de questions !
Chaque oral est singulier, propre au candidat. Le jury ne peut pas poser toujours les mêmes questions à tous les candidats, faire des "entretiens universels", car avec certains il y a moyen de creuser plus encore ; avec d'autres, aux connaissances plus superficielles par exemple, ce serait plus difficile. Oui un oral est subjectif selon moi, car chaque personne est unique ! Donc même s'ils appliquaient cet "entretien universel" que vous décriez, même ça, ça ne nous paraîtrait pas juste, car certains crieraient encore que les questions étaient trop dures, d'autres trop faciles. Ils s'adaptent aussi à qui ils ont en face d'eux, j'imagine! N'est-ce pas humain ?

Mais si vous préférez continuer à accuser la Douane de préférence et manipulation, dans ces cas-là, je vous en prie, déménagez dans le Nord et retentez le concours l'année prochaine, vous aurez de plus grandes chances d'être pris sans aucun doute :lol:

Détrompe-toi, je n'ai aucun mépris ni prétention, loin de là ! Ce n'est pas le premier concours que je passais, j'ai déjà essuyé des échecs. J'ai déjà été profondément déçue de mes résultats, parce que j'y croyais à chaque fois. Simplement, je ne comprends pas cette réaction, parce que je ne l'ai jamais eue. Je suis souvent de mauvaise foi, mais pas là-dessus. La fonction publique, logiquement, est un des rares corps de sélection répondant à l'égalité des chances ! A savoir que peu importe l'origine sociale, géographique, financière ou quoi, par une simple base de niveau d'études, le concours est ouvert à tous.

Il n y a pas de critères de choix régionaux chez les membres du jury, ni de diplôme, d'âge ou autre d ailleurs.
Ensuite les régions citées sont des régions où il y a un nombre important de inscrit. Quand on parle des autres comme l Alsace, Lorraine, Franche Comté le nombre de candidats est faible. Du coup statistiquement moins de reçu au final.
Pour finir c'est normal qu en IDF, nord beaucoup de places car ceux sont des zones douanières stratégiques. Exemple de Paris avec les aéroports ou Calais.

Mais faîtes un débat constructif, on peut échanger librement.

Naro écrit: Détrompe-toi, je n'ai aucun mépris ni prétention, loin de là ! Ce n'est pas le premier concours que je passais, j'ai déjà essuyé des échecs. J'ai déjà été profondément déçue de mes résultats, parce que j'y croyais à chaque fois. Simplement, je ne comprends pas cette réaction, parce que je ne l'ai jamais eue. Je suis souvent de mauvaise foi, mais pas là-dessus. La fonction publique, logiquement, est un des rares corps de sélection répondant à l'égalité des chances ! A savoir que peu importe l'origine sociale, géographique, financière ou quoi, par une simple base de niveau d'études, le concours est ouvert à tous.

L’égalité des chances, c’était le thème du résumé de Contrôleur Insee. L’égalité des chances est utopique. Elle est impossible à mettre en œuvre. Il faudrait que chaque candidat est eu la même éducation, de la même classe sociale et que le jury propose les mêmes questions et MES pour tous les candidats. Impossible à mettre en place.

Tous les candidats ne partent donc pas sur un pied d’égalité. Il y’en aura qui seront privilégiés car ils rentrent dans le critère du mérite et une majorité d’entre eux qui seront écartés de la course. C’est le principe même des concours.

Et c’est le cas dans pas mal de domaines comme le travail, les salaires, l’école et la santé.

La chose qui me dégoûte c'est que l'on a jamais un compte rendu avec nos notes nous disant ce qui n'a pas été.... Comment progresser alors ?
si j'ai eu un 4 à l'oral je ne sais même pas pourquoi !

est ce que les jurys ont connaissance du nombre de fois que l'on a passé l'oral ?