Pour ceux qui échouent depuis des années...

Phlibustier,

elle n'est pas la seule bien sûr mais ces personnes là, représentent une minorité. J'imagine, qu'à l'école elle n'avait pas besoin d'écouter pour piger, et que rentrée du lycée, elle connaissait la leçon avant même d'ouvrir le cahier.
Mon dieu qu'ils sont énervant ces gens là. Mais c'est comme ça, tant mieux pour eux, ils ont une capacité à emmagasiner les infos et à les ressortir dans le bon ordre, au bon endroit.

Et puis il y a les autres... toi, moi, et 98% des gens qui sont sur ce site, ou qui n'y sont pas d'ailleurs.
Nous qui devons bosser comme des malades, qui ne pigeont pas la leçon du premier coup, voire jamais. C'est comme ça, dure loi de la nature

Phlibustier écrit: Bonjour à tous,
Elle n'avait pas regardé l'écrit (elle ne savait pas qu'il y avait un histogramme à faire quand elle est arrivée ), avait fait 8 ou 10 QCM d'entrainements avant quand même ( elle a eu 17 au qcm je crois ) et a regardé l'oral 3 ou 4 jours avant de passer.
Est-ce qu'il y en a d'autres que vous connaissez qui ont ce profil ou bien a t-elle juste une chance insolente ?

+1 avec kwine

j'ajoute qu'il ne faut pas se décourager, et on a rien sans rien.

dans la vie, il y a des grands et des petits, des gros et des maigres...donc chacun son profil...

Les personnes qui vont en touriste et qui réussissent le concours, il y en a chaque année, mais ce n'est pas la majorité des lauréats, mais ce sont les témoignages qui sont retenus et qui restent dans l'inconscient collectif et qui font croire que les concours de cat C sont faciles.

Ta soeur y a été en touriste, elle y a été décontractée, elle avait aussi de bonnes bases jusqu'en 3eme et ce sont les clés du succès...
à l'oral, elle était aussi décontract' car rien à perdre...
Tant mieux pour elle.
Mais elle devrait aussi tenter les concours de cat A et B tant qu'à faire il vaut mieux continuer...

KWINE écrit: Phlibustier,

elle n'est pas la seule bien sûr mais ces personnes là, représentent une minorité. J'imagine, qu'à l'école elle n'avait pas besoin d'écouter pour piger, et que rentrée du lycée, elle connaissait la leçon avant même d'ouvrir le cahier.
Mon dieu qu'ils sont énervant ces gens là. Mais c'est comme ça, tant mieux pour eux, ils ont une capacité à emmagasiner les infos et à les ressortir dans le bon ordre, au bon endroit.

Et puis il y a les autres... toi, moi, et 98% des gens qui sont sur ce site, ou qui n'y sont pas d'ailleurs.
Nous qui devons bosser comme des malades, qui ne pigeont pas la leçon du premier coup, voire jamais. C'est comme ça, dure loi de la nature

Oui c'est ça ...
Pas mis les pieds au lycee ou en tout cas pas de manière assidue
16 en philo 18 en francais 19 en maths :fou3lc
Avec mention

:study:
Bonsoir
Je ne sais pas si mon expérience sera utile, mais je tente le coup.
Alors, l'an dernier(2014 en fait) j'ai passé l'écrit CCC en touriste, j'ai eu 13 je crois au qcm. J'ai assez bien réussi en français, culture G, j'ai perdu beaucoup de temps en math, et j'étais trop en retard pour assurer la logique. Pour l'étude de docs j'ai été submergé par le volume (alors que le sujet m'intéressait), je ne savais pas du tout ce que les correcteurs attendaient comme type de réponse aux questions courtes (réponse générale, structurée, argumentée??). Les questions sur les histogrammes m'ont destabilisé et ... J'ai quitté la salle au bout de 1h30 à la ramasse.
>>Echec. Et je me suis senti d'autant plus [strike]con[/strike] , heuh, bête, sachant le nombre de postes dispo sur le CCC.
Ensuite, j'ai préparé le C du MAE, vraiment sérieusement, avec un livre du commerce (genre vuibert)
> épreuve de math : je pense cartonner... mais je me rends compte que j'ai oublié de reporter tous les calculs sur la copie. Pas admissible à l'oral.
Printemps 2015 : je prépare le C adjaenes pour le rectorat d'orleans. Planté à l'oral, pas prêt.
Je me dis que j'en ai ras le bol des concours. :fou3lc Cette fois ci, j'ai tout tenté, c'est fini, ça ne passera jamais.

(comme ça ne coûte rien, je m'étais inscrit en mai au cc DGFiP)
Le ccc 2015 : je décide de tout mettre de mon côté. Je conclue des deux épreuves écrites que le GROS souci, c'est la gestion du temps. Comment faire pour avoir du temps pour faire la logique? Comment faire pour avoir du temps pour lire les docs, avoir le temps de faire une rédaction potable? Comment faire pour stresser un peu moins en épreuve? Quand je vois les épreuves de l'an passé, je me dis que ça n'a pas l'air bien méchant, et pourtant "en vrai", c'est pas du tout la même musique. (plutôt ayrton senna à imola, le titanic, brésil allemagne au mondial...)
La réponse? Pour le qcm: bosser les maths, bosser la grammaire, faire beaucoup d'exercices de logique pour mémoriser les redites des annales de concours. Un truc tout bête, je ne savais plus faire de divisions à la main! Ou alors vraiment très très lentement. Mes conversions de volume, heuh, pas terribles...
Avec le livre de préparation CCC nathan (que j'ai bien bien apprécié malgré un certain nombre de coquilles), le vuibert, des annales corrigées "générales" trouvées en biblio, des annales corrigées trouvées sur ce site : j'ai commencé par revoir les bases, faire des petits exercices de préparation. Ensuite j'ai attaqué tout un tas d'épreuves blanches chronométrées en 90minutes en notant bien les domaines d'erreurs. L'objectif : aller vite. Je me fais même des épreuves "fractionnées", je dois faire 1/4 de qcm en 15 minutes pétantes. (si le fractionné marche pour la course, pourquoi pas avec les qcm?)
Les bons plans à préparer: il y a beaucoup de redites au niveau de la logique depuis 2008 : les dominos, les chaussettes (probas), la pyramide de la fin par ex (exactement copiée depuis l'épreuve 2009 ou 2011). Il y a des "modèles" d'exercices. Du coup on est moins surpris et on gagne des secondes.
Mais pour se sentir calme pour cette fameuse partie logique, encore faut il du temps!
Les maths : LE gros point stratégique du qcm selon moi: là pas de secret, faire et refaire des exercices. Faire et refaire les anciennes épreuves (en simulation chronométrée). Pour moi, il faut viser les 45 minutes pour faire français, CG, maths.

L'étude de docs, j'ai beaucoup lu des exercices blancs, des annales corrigées. Ce que j'ai retenu: les correcteurs veulent des réponses simples, synthétiques.Sujet Verbe Complément, éviter le compliqué.
Ce que tout le monde dit : prendre son temps pour la lecture, ne pas paniquer, il faudra de toutes façons en éliminer une grosse partie (parties de docs pas utiles). Encore là, le temps est critique, il faut faire bien, mais pas faire des mini dissertations. (horloge, horloge!)
La rédac : bien appuyer la structure, les articulations entre parties. Ne pas viser trop haut, on nous demande de faire deux petites pages bien construites, avec un petit peu de réflexion. 180 minutes ça passe très vite.

Au final : j'ai terminé le qcm en 70 minutes, les 20 minutes de rab ne m'ont pas empêché de faire des bêtises :fou2lc mais au moins j'ai pu finir tranquille. Déjà, ça m'a mis en confiance pour aborder la suite.
L'étude de docs : Malgré tout ce que je m'étais dit : "ne pas trop vouloir en faire sur les questions pour garder du temps pour la rédac", je me suis mis à la bourre et j'ai terminé la rédaction en sueur en grattant comme un zinzin, avec une conclu bien démago moisie du genre " et ceci renforce d'autant l'importance d'organismes comme la DGCCRF". Au moins, je me suis dit que j'avais fini à temps.
Comme d'autres j'ai fait l'erreur de prendre l'échelle 1.5 pour le tracé, du coup pas possible de faire la projection. Rien qu'un petit couac comme ça suffit à déstabiliser et perdre du temps : j'ai perdu du temps :fou2lc

Ces deux épreuves : qcm et étude de docs, sont très piégeuses et c'est vite fait de bloquer et de perdre un temps indispensable.

Passé : 3fois le C du MAE, 2 fois le CCC, 1 fois adjaenes, 3 fois C ministère justice (informatique), 1 fois le B de la dgfip etc.
Bref, ne lâchez rien, et dites vous que préparer les épreuves peut même être ludique.

Yeaahhh chapeau Taco comme quoi la persévérance finit toujours par payer !

Une belle histoire qui se finit bien! Bravo taco.
Ma petite astuce perso sur l'étude de docs (je ne l'ai pas inventée en fait on me l'apprise :whistle: ) : ne surtout pas lire tous les documents en entier. Survoler rapidement chacun en lisant en diagonale pour trouver les 2 ou 3 documents "pivots" qui suffisent à répondre à la problématique posée. Ceux là il faut bien les lire.