Concours Externe Contrôleur des Finances Publiques 2020 (Partie 3)

Marseille écrit: Il n'y a pas une évaluation à la fin de scolarité ?

À quoi servirait de rajouter un oral?

Je me pose aussi la question. Les mois de scolarité participent à la titularisation, avant de partir en stage. L'oral est déterminant si on n'a pas eu la moyenne aux autres évaluations. Dans tous les cas, toutes les évaluations déterminent ta moyenne générale. Et si tu n'as pas la moyenne, tu vas aux rattrapages, tu recommences la scolarité, ou tu ne deviens pas contrôleur du tout. Certes c'est rare.
Quand tu galères à comprendre les choses en tant qu'externe ou faux externe qui n'est jamais allé en SIP ou trésorerie, eh bien tu rames fort et tu as une petite pression, parce que tu aimerais avoir les mêmes facilités que tes collègues internes. Mais on s'en sort bien pour la grosse majorité parce que les enseignants font tout pour t'aider.
Je rajoute que pendant ce dernier oral, les enseignants évaluent si tu as assez de compétences pour aller en service.
Donc pour moi, pas d'oral supplémentaire à ajouter. Je trouve qu'il y en a assez dans la scolarité.

Marseille écrit: Il n'y a pas une évaluation à la fin de scolarité ?

À quoi servirait de rajouter un oral?

Je partage ton avis.
Il y a déjà des évaluations au cours de la scolarité (y compris 2 oraux), et normalement un stage "probatoire" en plus à partir de la prochaine scolarité.
Mais ce sera à voir en fonction de la préparation de cette dernière (censée être raccourcie d'un mois), fortement impactée par la situation actuelle...
Je pense que c'est déjà suffisant, sans rajouter en plus un autre oral durant l'année de contrôleur stagiaire ; d'autant que vous avez déjà assez souffert cette année avec ce concours "sans fin".
Et comme le dit très bien Jadelya, durant la scolarité les enseignants font tout pour nous aider et restent disponibles pour nos questions.

Yonji écrit:

lilian écrit: Bonjour tout le monde.

J'ai survolé ces dernières pages, il a été évoqué un décalage de deux mois de l'entrée à l'Enfip pour les contrôleurs : au lieu de début octobre, ce serait début décembre...c'est confirmé ?

Quelqu'un aurait lancé une pétition ou un sondage pour proposer l'annulation de l'oral et le bénéfice du concours aux meilleurs candidats à l'écrit...logiquement, les 800 premiers à l'écrit vont signer à deux mains cette proposition et les 800 moins bons à l'écrit, qui comptaient faire la différence à l'oral, vont la refuser ou lancer une contre-pétition ! Chacun défend son bifteck !

Quant à l'idée de rajouter un oral sélectif en fin de scolarité, ok, mais uniquement pour les lauréats du concours externe : pour le CIN, nous avons fait notre part d'oral ! (Même si je sais qu'il y a un oral de validation de la scolarité, qui n'est pas un oral de sélection au concours)

Faut arrêter, le CIN a un niveau beaucoup plus faible que l'externe, donc je vois pas pourquoi le CIN échapperait à l'oral. D'ailleurs ce serait peut être bien de remettre un QCM, et des épreuves beaucoup plus difficiles à l'épreuve de spécialité. Non, mais faut arrêter le niveau des épreuves écrites est très faible comparé à l'externe ! Si il y aurait un QCM au CIN, crois moi que certains ne seraient pas contrôleurs.

C'est plutôt inquiétant quand tu commences à souhaiter que tes collègues ou futurs collègues se vautrent à l'écrit et que tu insistes en soulignant et en mettant en gras pour bien appuyer ton propos. Ça ne change rien pour toi, ni pour le nombre de place en externe alors pourquoi juger sur la qualité des futurs contrôleurs admis par concours interne ?

Nous sommes dans la même maison, de l'inspecteur au vacataire qui se motive alors montrons un peu de respect pour chacun et encourageons nous à réussir. C'est en se permettant de juger les autres que l'on devient des mauvais collègues.


En fait, pour l'oral, je pense qu'on en saura plus autour du 11 mai puisque la Direction doit sûrement attendre de voir si le déconfinement est possible à cette date ou s'il devra être reporté encore 3 semaines.

newtiti37 écrit:

Marseille écrit: Il n'y a pas une évaluation à la fin de scolarité ?

À quoi servirait de rajouter un oral?

Je partage ton avis.
Il y a déjà des évaluations au cours de la scolarité (y compris 2 oraux), et normalement un stage "probatoire" en plus à partir de la prochaine scolarité.
Mais ce sera à voir en fonction de la préparation de cette dernière (censée être raccourcie d'un mois), fortement impactée par la situation actuelle...
Je pense que c'est déjà suffisant, sans rajouter en plus un autre oral durant l'année de contrôleur stagiaire.
Et comme le dit très bien Jadelya, les enseignants font tout pour nous aider et restent disponibles pour nos questions.

Ce qui me chiffonne un peu dans cette histoire d'évaluation pendant la formation c'est de savoir quelles seraient les conséquences d'une mauvaise évaluation pendant la scolarité. Etant donné le fait qu'une fois accepté à la scolarité on est considéré comme fonctionnaire donc embauché. Je ne vois pas comment et sous quel motif on pourrait sélectionner les agents jugés inaptes à la fonction apres ces évaluations.

Chalendil écrit:

newtiti37 écrit:

Marseille écrit: Il n'y a pas une évaluation à la fin de scolarité ?

À quoi servirait de rajouter un oral?

Je partage ton avis.
Il y a déjà des évaluations au cours de la scolarité (y compris 2 oraux), et normalement un stage "probatoire" en plus à partir de la prochaine scolarité.
Mais ce sera à voir en fonction de la préparation de cette dernière (censée être raccourcie d'un mois), fortement impactée par la situation actuelle...
Je pense que c'est déjà suffisant, sans rajouter en plus un autre oral durant l'année de contrôleur stagiaire.
Et comme le dit très bien Jadelya, les enseignants font tout pour nous aider et restent disponibles pour nos questions.

Ce qui me chiffonne un peu dans cette histoire d'évaluation pendant la formation c'est de savoir quelles seraient les conséquences d'une mauvaise évaluation pendant la scolarité. Etant donné le fait qu'une fois accepté à la scolarité on est considéré comme fonctionnaire donc embauché. Je ne vois pas comment et sous quel motif on pourrait sélectionner les agents jugés inaptes à la fonction apres ces évaluations.

Le statut, même si rien n'est signé, n'est pas fonctionnaire mais stagiaire. Cela devrait être un motif suffisant pour écarter les cas les plus graves.

Avec les histoires de département rouge vert et pas plus de 100km ... cela va être compliqué l’oral fin juin en presentiel...