Krawlerz01 post=172651 écrit: Bonjour,

Le dernier admis de la LP externe branche surveillance (92ème) a eu la moyenne générale de 69.33/100 soit 13.87/20.
À ma connaissance seuls les 3 premiers de la LC ont été appelés sur 100 candidats présents sur cette liste.

Le dernier admis de la LP externe branche administrative (929ème) a eu la moyenne générale de 59.13/100 soit 11.83/20.
À ma connaissance les 19 premiers de la LC ont été appelés par la douane, les 400 suivants (rangs 20 à 419) ont été appelés par la DGFIP sur 899 candidats présents sur cette liste.

Loin de moins l'envie de stigmatiser qui que ce soit, mais je me pose la question de savoir avec quelle moyenne générale ont été pris les derniers candidats appelés sur la LC des 2 branches.
Est-ce que vous savez si pour la branche administrative on est passé sous la barre de 10/20 de moyenne générale ou pas ?

Ma curiosité me vient de la lecture du sujet "LISTE COMPLEMENTAIRE IFIP 2021 EXTERNE-INTERNE" où il y a un débat sur la vraie raison du non-appel de la LC (du moins pour le moment) : restriction budgétaire ou faiblesse de niveau de la LC (ou peut-être la combinaison des 2) avec évocation du fameux seuil de 10/20 dont le dernier candidat de la LP serait très proche.

 

A mon avis 10,5, 11. Le dernier de la LC a un tout juste au dessus de 10. Il reste encore 480 LC qui espèrent un appel. Après la SURV et l'ADMIN, on n'est pas sûr le même critère d'exigence. Les seuils sont plus hauts en SURV. 

Saboulette post=172603 écrit: Bonjour, 
J'ai passé l'épreuve 1 cette année. Personnellement je n'ai acheté aucun bouquin pour cette épreuve. J'ai repris les sujets des années précédentes et j'ai regardé les copies des membres du forum. En effet, aucunes connaissances ne sont attendues. Tout est dans les documents. 
En général il y a 3 questions. La première nécessite une réponse plus courte que les 2 suivantes, en tout cas c'est ce que j'ai remarqué. 
Le plus dur et le plus indispensable est en effet de savoir gérer son temps et également les différentes informations des documents qui pourront être utiles pour différentes questions. 
Il est assez facile de s'y perdre car il y a pas mal d'informations. Je te conseille de t'entrainer chez toi et de voir ce qui fonctionne le mieux. A titre personnel j'utilise un fluo et plusieurs feuilles de brouillon pour noter quel document va m'être utile pour telle question. D'autres font autrement et utilisent un fluo de couleur différente pour chaque question (code couleur). 
Enfin, il est important de répondre de manière structurée. J'ai fait comme une note de synthèse avec intro + I(A,B) + II(A,B) apparents et conclusion quand j'avais le temps.
Je ne pense pas avoir la méthode miracle, certains font différemment mais je pense qu'on sera tous d'accord pour dire que le plus difficile est d'être organisé et de gérer son temps. 

 

Bonjour, 

Je rejoins ce qui a été dit précédemment. Aucune révision à faire juste de la méthodologie. Le livre ne te sera d'aucune utilité.

La difficulté, c'est la gestion du temps. Tu n'as pas le temps de tout lire. Il faut lire à la diagonale et savoir où sont les passages intéressants et ceux qui ne le sont pas. Pour ma part, j'ai choisi plusieurs fluos par question, et je n'ai jamais fait de titre. C'est important aussi d'avoir une écriture soignée je pense. Je n'ai pas eu une top note, mais j'ai toujours eu à cette épreuve entre 15 et 15,5 et avec un coefficient 4, ça fait un gros confort sur la suite du concours. J'ai connu quelqu'un qui a eu 19 à cette épreuve, et c'est vraiment cette note qui l'a fait avoir le concours malgré des notes très moyennes au reste. Perso, lis et écris toutes les copiés. Y a plusieurs organisations que tu peux, mais du moment que ça soit clair et concis. Dernière chose, on n'ajoute pas des connaissances perso et évite la paraphrase.